Furio Tomasi

Después de un par de días de silencio, Rollo Tomasi se despertó épico y apasionado: fabuloso post que es una marea y un tornado. Un párrafo:

La ansiedad argentina. ¿De dónde viene? ¿Es que estamos lejos de donde
creemos que pertenecemos y queremos llegar rápido? ¡Pero si Martín
quiere que lleguemos Sin Atajos! ¡Néstor decía que estábamos "a las puertas de ser un país normal"!
¡Pero si toda esta mierda que inventamos -avivémonos, Martín- fue un
atajo! No fue normal. No me refiero a las retenciones móviles. Me
refiero a que normal quiere decir más o menos como los demás. Si somos
de clase media a nivel mundial, ¿por qué quisimos salarios de Primer
Mundo en los noventa? Nos comimos cuatro años de depresion. ¿Por qué
quisimos salarios de Tercer Mundo en esta década? Nos metimos en esta
inflación. ¿Para qué? Hoy somos igual de caros o de baratos que si
hubiéramos tenido $2,50 y 5% de inflación. ¿Crecimos un punto más por
año gracias al híperdolar? No lo sé, pero si fue así: ¡a eso le llamo
yo un atajo!

Sus comentaristas se emocionaron, muchos, y se indignaron, unos pocos. Uno de estos últimos fue El Escriba, bloguero para-oficialista de verba punzante pero ideas, para mi gusto, demasiado espirituales. Yo prefiero los datos a la inspiración, qué le voy a hacer: la ciencia al romance. Soy un nerd. El Escriba posa de cínico pero es un romántico. ¿Quién es El Escriba? Nadie lo sabe. O por lo menos yo no lo sé y no conozco a nadie que lo sepa. Le dejé recién este comentario a su último post, donde acusa a Rollo de ser nada menos que "golpista":

escriba, ¿no ha llegado el momento de que digas tu nombre y a qué te
dedicás? las discusiones entre anónimos tienden a las exageraciones y
la agresión. en la plaza pública, en cambio, la gente se trata mejor y,
por lo tanto, dialoga mejor. me parece que la discusión ganaría mucho
si los demás supiéramos quién es el escriba.

saludos,
h.

pd.
respeto su idea del "Estado democrático". Pero creo que este gobierno
ha fusionado, hasta hacerlos casi indiferenciables, el Estado y la Casa
Rosada. Es como si la presidenta esuviera pidiendo las retenciones ella
misma. Un Estado debe ser un sistema más de reglas que de voluntades:
semiflexible, para que el gobierno que llega pueda moverlo un poco;
pero lo suficientemente firme como para que no pueda arrancarlo y salir
dando palazos.

Actualizaré aquí mismo en caso de que haya una respuesta.

Advertisements
20 comments
  1. Escriba said:

    Estimado:
    Preocupémonos por los temas interesantes. Supongo que soy un “bloguero para-oficialista de verba punzante pero ideas (…) demasiado espirituales”.
    Leo cada tanto su blog, no pude leer todavía su libro.
    Saludos

  2. Anonymous said:

    Quien te crees que sos? sos yuta?

  3. Anonymous said:

    … por qué el escriba debería “decir quién es” ??? no te parece un poco persecutoria tu propuesta ???

  4. Anonymous said:

    … por qué el escriba debería “decir quién es” ??? no te parece un poco persecutoria tu propuesta ???

  5. muchachos, no soy yuta. creo que los debates a cara descubierta, en plena calle y a la luz del día, son mejores que los debates entre francotiradores escondidos en las terrazas. sólo eso.

  6. Si hay francotiradores escondidos, que sean los míos.

  7. Si hay francotiradores escondidos, que sean los míos.

  8. Listo, ahora se puede dialogar en paz?
    El Faco y Escriba

  9. Palo said:

    Que confusión. anónimo y seudónimo. “Yo prefiero los datos a la inspiración”: que puede agregar un nombre a los datos?. Que ombliguismo: “yo no lo conozco”, entonces es un “anonimo”. Que diferencia puede hacer a tus ideas si Johnny Escriba se llama en realidad Ramon Perez-Goldberg. Alguna?

  10. Uy, se enojaron los amigos del escriba. Tranqui, muchachos, incluso habla bien de él el post. Si más que criticar marca diferencias personales.
    Para ponernos violentos está la plaza..

  11. Anónimo said:

    Soy un anónimo que me escape del blog del escriba, que sigue siendo tan anónimo como yo , si no se sabe de que vive y que hace, unas fotos con un nombre no cambian su condición.
    Es interesante saberlo para poder analizar desde que punto de vista este chico interpreta la realidad, aunque en sus últimos post dejo ver que lo que hace es un divertimento, por no decir que esta jodiendo con la gente que le responde.
    Lo que si admiro, es que logro, con el ambiente efervescente de su blog, un buen tráfico de navegantes.
    Es muy similar al efecto que tienen los programas de chimentos, que generan esa atmósfera de puterio (en el caso de ese blog, más fino y elaborado, apuntado a lo político) para cautivar la audiencia.
    En fin, tal vez algún día no haya más anónimos en toda esta historia. JeJe

  12. Laura Montero said:

    Decir que escriba es pro-kirshnerista es tan ridiculo como creer que Peña es pro-oligarca porque interpreta el papel de Martin Revoira Lynch.
    Es que hay gente que aun no sabe que es un personaje inventado que pretende ridiculizar la posición por el absurdo. Basta ver los comentarios razonables a sus posts bizarros para darse en cuenta que todo el andamiaje esta armado justamente para dar pie a ese tipo de respuestas.
    Gente media pila!

  13. Facundo Falduto said:

    Demandante señor anonimo eh!: Preguntale a Pablo Carnaghi que es un tipo muy macanudo y te puede dar una mano con el tema,
    Es el Florencio Soto en una peli de Eva Perón para que lo ubiques mejor.

  14. Anonimo II said:

    Facundo Hay muchos Pablos Carnaghi pero parece que escriba es otro. Gracias por la data.

  15. Anónimo said:

    Perdón, Facundo, pero a que anónimo te referís? a mi o al otro?.

  16. Yo también me canse de que todos tengan un blog y opinen cualquier cosa, así que hice el mio, espero que lo visiten, y dejen sus comentarios, menos amenazas de muerte, el resto les permito todo.
    http://www.elrenegao.blogspot.com

  17. cascarudo said:

    Coincido en que aburre un poco la peticion de principio de la mayoria de los post de Escriba. Pero no me interesa saber quien es Escriba. Es más, el debate puede enchotecerse (si se me permite el anglicismo) cuando se fuerza el abandono del anonimato.
    Hace un tiempo, hubo una buena discusion sobre este tema en el blog del criador, cuando una critica a un post de La Barbarie desato a ME y Pablo … que luego hicieron mutis por el foro (ME) o se fueron por las ramas (Pablo), cosa de atenuar el ardor del orgullo herido.

  18. Juaaa, había olvidado por completo esa discusión. Releyendo, parece que todo empezó con un post ñoño sobre sistemas electorales, siguió con una respuesta de La Barbarie donde me tiraban con cosas que sigo hoy sin entender (“el anonimato puro y duro es difícil de sostener, porque no permite la construcción de un discurso unificado en torno a un lugar de enunciación persistente en el tiempo o en la sucesión”), y culminó con un post propio totalmente al pedo, salvaje.
    Mantengo mi postura defensora de anonimatos, por otra parte.

  19. julio said:

    estoy de acuerdo con que el ejecutivo tendría que respetar que los pilares en donde se rige esta democracia son tres y debería respetar a los tres y fortalecerlos.Parece que el que gobierna suprime los otros dos.Entonces no hay leyes y si hay leyes no la sancionan,no justicia y no hay pueblo.Sino sería Monarquia.